จิตวิญญาณแห่งการพึ่งพาตนเองทางทหารและพลังสตรีของอินเดียโดดเด่นในขบวนพาเหรดวันสาธารณรัฐบนเส้นทาง Kartavya ในวันพฤหัสบดี เจ้าหน้าที่หญิงเป็นผู้นำหรือเข้าร่วมในการเดินทัพหลายขบวน ขณะที่ประธานาธิบดีดรูปาดี มูร์มู ผู้บัญชาการทหารสูงสุดให้การต้อนรับอับเดล ฟัตตาห์ อัล-ซีซี ผู้แทนจากอียิปต์ของเธอ ซึ่งเป็นแขกรับเชิญหลักของงาน กองกำลังผสมและการเดินขบวน
ของกองกำลัง
ติดอาวุธอียิปต์ก็เข้าร่วมในขบวนพาเหรดที่เริ่มในเวลาประมาณ 10.30 น. และสิ้นสุดในตอนใกล้เที่ยงหลังจากมีเครื่องบินผ่านมา กองกำลังอียิปต์นำโดย Col Mahmoud Mohamed Abdelfattah Elkharasawyการคลี่ธงไตรรงค์ตามด้วยเพลงชาติประกอบกับการยิงปืนสลุต 21 นัด
โดยใช้ปืนสนามขนาด 105 มม. ของอินเดีย ปืนพื้นเมืองเข้ามาแทนที่ปืนโบราณขนาด 25 ปอนด์ ซึ่งสะท้อนถึงอัตตมานิรภารตะที่เพิ่มขึ้นในด้านการป้องกันทรัพย์สินทางทหารที่จัดแสดงส่วนใหญ่ผลิตในอินเดีย ซึ่งรวมถึงรถถังต่อสู้หลัก Arjun, Nag Missile System (NAMIS) และ K-9 Vajra,
เฮลิคอปเตอร์ต่อสู้เบา Prachand, ขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศ Akash และยานต่อสู้ปฏิกิริยาด่วน
ระบบอาวุธ Akash มี ร.ท. Chetana Sharma อยู่แถวหน้า กองกำลังทางอากาศของอินเดียประกอบด้วยนักรบทางอากาศ 144 นายและเจ้าหน้าที่ 4 นาย นำโดย Sqn Ldr Sindhu Reddy
ฉากกองทัพอากาศออกแบบในหัวข้อ ‘Indian Air Force Power Beyond Boundaries’ แสดงลูกโลกที่หมุนได้เน้นถึงการขยายขอบเขตของ IAF โดยสามารถให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมข้ามพรมแดนได้ เช่นเดียวกับการฝึกซ้อมที่ดำเนินการร่วมกับมิตรประเทศ
นาวาอากาศโท ดิชา อมฤต ซึ่งประจำการอยู่ที่ฐานยุทธศาสตร์ ได้นำทหารเรือของกองทัพเรือ ซึ่งรวมถึงผู้หญิง 3 คน และพลเรือเอก 6 คน ซึ่งกำลังอยู่ในระหว่างการฝึกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของชุดแรกที่ริเริ่มภายใต้โครงการจัดหากองกำลังใหม่ พิธีเริ่มโดยนายกรัฐมนตรีโมดีเยี่ยมชมอนุสรณ์สถานสงครามแห่งชาติ
และแสดงความเคารพ
ต่อวีรบุรุษผู้ล่วงลับด้วยการวางพวงมาลา ขบวนพาเหรดจบลงด้วยการบินผ่านโดยเครื่องบิน 45 ลำของกองทัพอากาศอินเดีย 1 ลำจากกองทัพเรืออินเดีย และเฮลิคอปเตอร์ 4 ลำของกองทัพอินเดีย ผู้เข้าร่วมทั้งหมด 23 โต๊ะ 17 คนจากรัฐและดินแดนสหภาพ และอีกหกคนจากกระทรวงและกรมต่างๆ
เข้าร่วมโดยที่ Nari Shakti เป็นหัวข้อหลักผู้ได้รับรางวัล PVC ผู้ได้รับรางวัลParam Vir Chakra สามคนและผู้ได้รับรางวัล Ashok Chakra สามคนก็เข้าร่วมในขบวนพาเหรดซึ่งมีฉากของทหารผ่านศึกด้วย กลุ่มของ Shramyogis ที่เกี่ยวข้องกับการก่อสร้าง Central Vista, Kartavya Path และรัฐสภาใหม่
อีกเรื่องหนึ่งคือตัวเลข 400 ตัวของหนังสือซึ่งยอดเยี่ยมแม้ว่าจะมีอยู่จริงก็ตาม ไม่ได้ระบุในรูปแบบมาตรฐานที่มักใช้ในงานศิลปะ ตัวเลขและหน้าจำนวนมากไม่มีเลขคู่รูปแบบการเขียนของ Hockney การจัดระเบียบและการใช้หลักฐานแวดล้อมอย่างกว้างขวางมีแนวโน้มที่จะดึงดูดการวิจารณ์ได้มาก
อันที่จริง สมมติฐานของเขาถูกถกเถียงอย่างถึงพริกถึงขิงในการประชุมครั้งล่าสุดที่ได้รับการสนับสนุนจาก New York Institute for the Humanities ( www.artandoptics.com ) อย่างไรก็ตามSecret Knowledgeเป็นความสำเร็จที่น่าอัศจรรย์ เป็นสิ่งที่ต้องอ่านโดยเด็ดขาดสำหรับทุกคนที่สนใจ
โดยพื้นฐานแล้วสิ่งที่ Lourie ทำคือการเล่าความทรงจำ ของ Sakharov อีกครั้ง ซึ่งเขาแปลเป็นภาษาอังกฤษเองเมื่อ 12 ปีที่แล้ว อย่างไรก็ตาม Lourie เป็นนักเขียนที่ยอดเยี่ยมและเล่าเรื่องได้ลื่นไหลกว่า Sakharov แต่ฉันรู้สึกว่าการทำงานร่วมกันระหว่างฟิสิกส์ของ Sakharov กับความคิดด้านมนุษยธรรมนั้น
สำคัญเกินกว่า
จะละเลยได้ แทบจะไม่ใช่เรื่องบังเอิญเลยที่แนวคิดที่ดีที่สุดสองประการของ Sakharov ในฟิสิกส์บริสุทธิ์ ซึ่งก็คือคำอธิบายเกี่ยวกับความไม่สมมาตรของแบริออนในเอกภพและแนวคิดเรื่องแรงโน้มถ่วงที่ชักนำนั้น เกิดขึ้นไม่นานก่อนที่เขาจะก่อการจลาจลในปี 1968 Sakharov
มองว่าแนวคิดเหล่านี้เป็นของขวัญแห่งโชคชะตาที่ไม่ธรรมดา หลังจากห่างหายไปกว่า 2 ทศวรรษ เขาก็ตระหนักว่าความคิดสร้างสรรค์ทางฟิสิกส์ของเขายังคงอยู่ มันสร้างความเชื่อมั่นในตนเองของเขาอีกครั้งในด้านวิทยาศาสตร์ และไกลเกินกว่าที่มันปรากฏออกมาLourie ยังมีแนวโน้มที่จะเหมารวม
Sakharov ว่าเป็นนักทฤษฎีหัวโบราณ ขาดสติ ซึ่งสวมรองเท้าที่ไม่เข้ากันและสวมกาแล็กซี่แม้ในสภาพอากาศที่ดี แต่ถ้าเขาไร้เหตุผล ทำไมเราถึงเชื่อคำแนะนำของเขาเกี่ยวกับการควบคุมอาวุธ? เหตุใดแกดเจ็ตที่เขาประดิษฐ์ขึ้นในอาชีพคู่ขนานในฐานะวิศวกรและนักประดิษฐ์จึงใช้งานได้จริง
ฉันยังค้นหานักเขียนชาวอเมริกันคนนี้เพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความขัดแย้งของ Sakharov กับเพื่อนร่วมงานในสหรัฐฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปลายทศวรรษ 1950 Sakharov ไม่เห็นด้วยกับ Edward Teller เกี่ยวกับการทดสอบนิวเคลียร์ในชั้นบรรยากาศ นอกจากนี้เขายังต่อต้านท่าที
ของ Teller เกี่ยวกับแผน Star Wars ของอเมริกาในทศวรรษที่ 1980 อย่างไรก็ตาม Sakharov เชื่อว่านักฟิสิกส์ชาวอเมริกันมีทัศนคติที่ “ไม่ยุติธรรมและไร้ยางอาย” ต่อ Teller หลังจากที่เขาปะทะกับ Robert Oppenheimer ในมุมมองของ Sakharov ชายทั้งสองสมควรได้รับความเคารพเท่าเทียมกันเนื่องจากแต่ละคนปฏิบัติตามความเข้าใจของตนเองว่าอะไรคือความถูกต้องทางศีลธรรม
Sakharov ผิดอย่างไร้เดียงสาหรือเป็นความขัดแย้งของเขา – จากประสบการณ์ตรงของเขากับผู้นำโซเวียตและอาวุธทางยุทธศาสตร์ – สมเหตุสมผลหรือไม่? ชีวประวัติของ Lourie ไม่ได้ตอบคำถามที่ยากนี้ แต่ฉันไม่เสียใจเกินไปเพราะฉันมีคำถามที่น่าสนใจสองสามข้อที่เหลือให้ตอบในหนังสือ
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ดัมมี่ออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
