สล็อตแตกง่าย ปีที่ทบทวน: มุมเสี่ยง

สล็อตแตกง่าย ปีที่ทบทวน: มุมเสี่ยง

สล็อตแตกง่าย David Zaruk หรือที่รู้จักว่า Risk Monger ทำหน้าที่เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารความเสี่ยงและวิทยาศาสตร์ของสหภาพยุโรปมาตั้งแต่ปี 2543 เขามีส่วนร่วมในกิจกรรมด้านนโยบายของสหภาพยุโรปและสนับสนุนการตัดสินใจตามหลักฐานเมื่อพูดถึงเรื่องสุขภาพสิ่งแวดล้อมซารุกยังทำหน้าที่เป็นคอลัมนิสต์ให้กับ European Seed ตรวจสอบสี่คอลัมน์ล่าสุดของเขาด้านล่าง

กำหนดอินทรีย์: 50 เฉดสีเขียว

เมื่อมีการตีพิมพ์รายการ “ผู้เสี่ยงภัยสกปรกโหล” ของสารกำจัดศัตรูพืชที่ใช้ในการทำเกษตรอินทรีย์ ฉันได้ทำลายข้อห้าม ก่อนหน้าบทความปี 2015 นั้น คนส่วนใหญ่ถือว่า ‘อินทรีย์’ หมายถึง ‘ปลอดสารกำจัดศัตรูพืช’ โดยสิ้นเชิง… อ่านเพิ่มเติมที่นี่

สู่แนวคิด “เกษตรดีกว่า”

เนื่องจากแคมเปญการตลาดบนความกลัวที่ประสบความสำเร็จ ความต้องการอาหารออร์แกนิกในหลายประเทศที่ร่ำรวยจึงเพิ่มสูงขึ้นเร็วกว่าความสามารถในการผลิต ซึ่งส่งผลกระทบอย่างอันตรายต่อความมั่นคงด้านอาหารของโลกและแนวทางปฏิบัติในการใช้ที่ดิน เราต้องคิดใหม่:ให้ห่างไกลจากการแบ่งขั้วแบบออร์แกนิกแบบไบนารีเทียบกับแบบธรรมดา/ดีกับแบบชั่ว และมุ่งไปสู่การส่งเสริมแนวทางปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีขึ้นแบบองค์รวม

สู่ห่วงโซ่อาหารแบบบูรณาการ

คุณเคยสังเกตไหมว่าการตัดสินใจเลือกอาหารส่วนใหญ่แยกจากกันอย่างไร? ผู้ค้าปลีกให้คำมั่นสัญญาเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ตามคำแนะนำทางการตลาด เกษตรกรพัฒนาวิธีการครอบตัดด้วยเทคโนโลยีแบบเก่า นักวิทยาศาสตร์เสนอวิธีแก้ปัญหาที่แบรนด์ไม่สนใจ และคณะกรรมาธิการยุโรปได้เปิดตัวกลยุทธ์ Farm2Fork โดยมีเป้าหมายที่จะเลิกใช้เครื่องมือป้องกันพืชผลส่วนใหญ่ … โดยไม่ปรึกษา กับเกษตรกร

ถึงเวลาดึงปลั๊กตามหลักการป้องกันไว้ก่อนแล้ว

ตั้งแต่ปี 2544 และสิ่งพิมพ์ของ European Environment Agency เรื่อง  Late Lessons from Early Warningsคณะกรรมาธิการยุโรปได้ใช้การตีความตามหลักการป้องกันไว้ก่อนโดยนักเคลื่อนไหว ในช่วงเวลานั้น มีนักวิทยาศาสตร์อพยพออกจากสหภาพยุโรปอย่างต่อเนื่อง เทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมถูกจำกัด และความน่าเชื่อถือในวิทยาศาสตร์ลดลง

เมื่อพูดถึงความแตกต่างในระดับภูมิภาค Friehe กล่าวว่าคุณมีโอกาสที่จะนำเสนอพันธุ์ต้านทานต่อศัตรูพืชหรือโรคที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งไม่เคยมีมาก่อน

การผสมพันธุ์สำหรับวัสดุเบื้องบน

Stange กล่าวว่าในอดีตมีการใช้ใบบีทรูทเป็นอาหารสัตว์ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา จะไม่เป็นเช่นนั้นอีกต่อไป “เราไม่ได้ผสมพันธุ์เพื่อการใช้งานนี้โดยเฉพาะ” Friehe เห็นด้วยและไม่ได้ผสมพันธุ์เพื่อจุดประสงค์นี้เช่นกัน

Tschoep กล่าวว่าพวกเขาได้พิจารณาเรื่องนี้

อย่างละเอียดถี่ถ้วนและเห็นว่าการเปลี่ยนแปลงภายในเช่นปริมาณโปรตีนและเส้นใยมีอยู่ในเชื้ออสุจิซึ่งพวกเขาจะใช้ประโยชน์ได้อย่างแน่นอน

ต้องมีความต้านทาน

ลุคกล่าวว่าการเพาะพันธุ์ต้านทานเป็นหัวใจสำคัญของกิจกรรมการเพาะพันธุ์หัวบีทที่บริษัทของเขา “บริษัทของเราทำงานเกี่ยวกับโรคที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจมากที่สุด เช่น Rhizomania

อันเดรียส ลูค

Cercospora , Rhizoctonia , Nematodes และAphanomyces / Fusariumและอีกมากมาย ถัดจากการพัฒนาการต่อต้านในขั้นต้น มีความเกี่ยวข้องมากขึ้นเรื่อยๆ ในการรักษาความยั่งยืนของการต่อต้าน” จากตัวอย่างของ Rhizomania ที่แสดงให้เห็น เชื้อโรคเปลี่ยนแปลงและปรับตัวเมื่อเวลาผ่านไป และสามารถเอาชนะความต้านทานที่มีอยู่ (ความเครียด AYPR) เขากล่าวว่าวิธีหนึ่งที่จะเอาชนะสถานการณ์ดังกล่าวได้คือการขยายฐานการต้านทานทางพันธุกรรมให้กว้างขึ้นเช่นเดียวกับที่ทำกับ RZ 2.0 ซึ่งเป็นเทคโนโลยี KWS ที่รวมแหล่งต้านทาน Rhizomania สองแหล่ง

Tschoep กล่าวว่าศัตรูพืชและโรคต่างๆ มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ: Cercospora beticola , beet cyst nematodes และ Rhizomania ที่แข็งแรงเป็นเป้าหมายที่สำคัญในโครงการเพาะพันธุ์ของเรา ควบคู่ไปกับRhizoctonia , Aphonomyces , Fusarium “ด้วยการห้ามใช้ NNI เมื่อเร็ว ๆ นี้ ศัตรูพืชกลายเป็นปัญหามากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพลี้ยที่ส่งโรคเช่นไวรัสสีเหลืองกลายเป็นส่วนสำคัญของงานปรับปรุงพันธุ์ของเรา”

หลังจากการห้ามใช้ neonics Friehe กล่าวว่าการแพร่พันธุ์ของ Yellow Virus เป็นหนึ่งในจุดร้อน แต่ยังรวมถึง Rhizomania (+AYPR), ไส้เดือนฝอย, Cercospora , Rhizoctonia , Aphanomyces , Macrophomina , Stemphylium betae “นอกจากนี้ แมลงยังมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ เช่น ผีเสื้อกลางคืนหัวบีท หรือโรคที่ติดต่อโดยเพลี้ยจักจั่น เช่น Syndrome basse Richesse (SBR)”

Stange ระบุว่าจุดสนใจหลักของพวกเขาอยู่ที่ Rhizomania, Heterodera schachtii , Cercospora leaf spot และ Virus Yellows โดย Verlaine มุ่งเน้นไปที่Cercospora beticola , ไส้เดือนฝอยบีทรูท, Rhizoctoniaและไส้เดือนฝอยราก

จะปรับปรุงระดับความต้านทานได้อย่างไร?

KWS เพิ่งนำเสนอการพัฒนาล่าสุดสำหรับ พันธุ์ Cercospora -tolerant รุ่นต่อไปที่77IIRB (สถาบันวิจัย Sugarbeet นานาชาติ) สภาคองเกรส “ความเกี่ยวข้องของสายพันธุ์เหล่านี้สูงมากเนื่องจากแรงกดดันของ Cercospora เพิ่มขึ้นทุกปี” Loock กล่าว ในขณะที่สารฆ่าเชื้อราที่มีอยู่สูญเสียประสิทธิภาพหรือถูกห้ามและไม่มีผลิตภัณฑ์ใหม่เข้าสู่ตลาด โรคนี้เคลื่อนจากทางใต้ของยุโรปไปทางเหนือ ทำให้ศัตรูเก่ารายนี้เป็นภัยคุกคามอีกครั้ง “เนื่องจาก KWS ได้ระบุแหล่งที่มาของความต้านทานใหม่และรวมพวกมันไว้ในพันธุ์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุด ในไม่ช้าเกษตรกรจะมีเครื่องมือในมือเพื่อรับมือกับแรงกดดัน Cercospora ที่เพิ่มขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพ พันธุ์ที่ทนต่อ Cercospora รุ่นใหม่ผสมผสานความต้านทานสูงสุดกับผลผลิตสูงสุด กล่าวคือ พันธุ์ไม่แสดงช่องว่างผลผลิตที่เกี่ยวข้องภายใต้การไม่รบกวน” เขากล่าวเสริม

Stange กล่าวว่า “เรากำลังปรับปรุงระดับความต้านทานต่อโรคหลักด้วยการเลือกจีโนไทป์ที่ถึงเกณฑ์ที่กำหนดต่อโรคโดยการทดสอบด้วยเครื่องหมายระดับโมเลกุล ในการทดสอบทางชีวภาพและการทดลองภาคสนาม สล็อตแตกง่าย